Skip to content

Ombruksemballasje sparer utslipp for fiskedistribusjon

På oppdrag fra Circmar har Asplan Viak analysert miljøfotavtrykket til den gjenbrukbare fiskekassen CIRCbox – og funnene er lovende.

CIRCbox har potensiale for vesentlig lavere påvirkning på klima og miljø sammenlignet med en tradisjonell EPS-kasse, og kan dermed bidra til en mer sirkulær og bærekraftig sjømatnæring i Europa.

Sirkulæritet starter allerede når et produkt designes. CIRCbox er nettopp det – en fiskekasse designet for ombruk, som kan erstatte den tradisjonelle engangs EPS-fiskekassen. CIRCbox kan gjenbrukes mer enn 100 ganger, og etter dette sendes de til resirkulering for produksjon av nye kasser.

Kassen er utviklet av Circmar, en leverandør av ombruksemballasje som har fokus på å effektivisere verdikjeden og redusere avfallsproblemet i sjømatnæringen. Etter at kassen har blitt brukt til frakt av fisk og sjømat til sluttbruker blir kassene plukket opp av Circmar og transportert tilbake til vask- og redistribusjonssentralen deres. Der blir kassene vasket og desinfisert før de sendes ut til å bli brukt på ny.

Kontakt

Johanna Steinnes

Rådgiver

Christofer Skaar

Seniorrådgiver

Kompetanseområder

Figur 1 Illustrasjon av livsløpsfasene til CIRCbox, laget av Asplan Viak.

For å analysere påvirkningen CIRCbox har på klima og miljø har Asplan Viak gjennomført en livsløpsanalyse (LCA). En livsløpsanalyse tar med utslipp fra hele livsløpet til produktet, fra materialutvinning og produksjon til transport og bruk, samt avfallshåndtering ved slutten a produktets liv. I tillegg til å kvantifisere det totale fotavtrykket på klima og miljø, vil en LCA kunne si noe om hvilke livsløpsfaser som står for størsteparten av fotavtrykket, og hvor man videre kan sette inn tiltak for å redusere produktets belastning på klima og miljø.

CIRCbox viste seg å ha vesentlig lavere påvirkning på klimaendringer, luftforurensning og bruk av fossile ressurser sammenlignet med tradisjonelle EPS-kasser. For den siste analyserte miljøpåvirkningsindikatoren, bruk av mineralressurser, var det ikke en signifikant reduksjon.

For EPS-kassen står produksjon og avfallshåndtering for størsteparten av påvirkningen, ettersom det produseres en ny kasse per forsendelse av fisk. Ettersom CIRCbox kan gjenbrukes over 100 ganger, blir miljøpåvirkningen fra produksjon og avfallshåndtering av kassen minimale når man ser på miljøpåvirkningen tilknyttet å transportere 1 kg fisk, som i denne analysen.

Figur 2 Påvirkning på global oppvarming fra de to kassesystemene per funksjonell enhet (1 kg fisk transportert)

Analysen omfattet også aggregerte indikatorer, hvor CIRCbox hadde vesentlig lavere påvirkning på både menneskers helse, økosystemer og ressurstilgjengelighet. Se Circmar sine nettsider som presenterer hovedresultatene fra rapporten her.

Gjenbruksfasen stod for mesteparten av påvirkningen for CIRCbox, som omfatter transport av kassene fra sluttbruker tilbake til vaske- og redistribusjonssentralen i Norge. Påvirkningen fra denne fasen varierer ut fra distansen kassene transporteres. Utslippene fra denne fasen kan reduseres ved å bruke mer miljøvennlige transportalternativer, som elektriske lastebiler og lavutslippsdrivstoff.

Figur 3 Circmar på AquaNor-messen i Trondheim høsten 2025, sammen med Johanna Steinnes fra Asplan Viak.

Asplan Viaks analyse viser at en fiskekasse i et ombrukssystem har potensiale for vesentlig lavere påvirkning på klima og miljø sammenlignet med den tradisjonelle engangs EPS-kassen. Bruk av ombrukskasser for fisketransport vil være i tråd med EU sine planer for mer gjenbruk og resirkulering av emballasje, gjennom forordningen for emballasje og emballasjeavfall (PPWR).

Livsløpsanalyser av typen som Asplan Viak har gjort for Circmar kan bidra til å dokumentere miljøforbedringer på en systematisk og transparent måte. Bærekraft er en utfordring som ikke kan måles med ett tall. Derfor er det en stor fordel at livsløpsanalyser tar for seg ulike typer miljøpåvirkninger. På denne måte man unngår man problemforskyvning – å forbedre produktet på et område, for eksempel klima, på bekostning av en at annet, for eksempel bruk av mineralressurser.

Kundeomtale

Asplan Viaks faktabaserte analyser og metodeverk gir industrien og våre kunder et korrekt bilde av klima- og miljøeffektene, ribbet for grønnvaskingsforsøk

Espen Ramsbacher, Circmar AS

Relatert innhold