Om prosjektet
På vegne av Kommunal- og moderniseringsdepartementet har Asplan Viak dokumentert resultater og oppsummert arbeidet i klimatilpasningsnettverket under Framtidens byer. Evalueringen skisserer også vegen videre.
Evalueringen er basert på litteraturstudier og en spørreundersøkelse blant kommunenes representanter i nettverket, samt intervjuer av fag-koordinatorer og ressurspersoner i Norges vassdrag- og energidirektorat (NVE).
Klimatilpasningsnettverket med klimatilpasning på dagsorden
Hovedfunnene fra undersøkelsen viser at klimatilpasningsnettverket er en god arbeidsmetode for å sette klimatilpasning på dagsorden. Da arbeidet med klimatilpasning i Framtidens byer startet, var det viktigste å finne gode metoder og arbeidsformer. En viktig lærdom i dette arbeidet var å ta utgangspunkt i eksisterende kompetanse og metoder i planleggingen, basert på Plan- og bygningsloven. Samtidig var det ønskelig å utvikle konkrete verktøy for å forebygge og håndtere mer ekstreme varianter av vær. Arbeidet forstås best som en prosess der klimatilpasningsnettverket er en god start på arbeidet med klimatilpasning i kommunen, samtidig som det er en kontinuerlig prosess der mye arbeid gjenstår.
Faglig arena for kunnskapsoppbygging
Det mest sentrale for kommunene er nettverket som en faglig arena for kunnskapsoppbygning. Nettverket har stimulert til et godt samarbeid mellom stat og kommune, hvilket er svært viktig i metodeutviklingen. Kommunene har jobbet på tvers og fått god kontakt med Direktoratet for samfunnssikkerhet og beredskap (DSB). Deres direkte engasjement i nettverket er viktig. NVE har et viktig fagansvar på deler av de områdene nettverket har jobbet med. NVE mener at kommunene i nettverket er langt fremme faglig.
I samarbeidsavtalene for Framtidens byer er det vektlagt at det direkte nettverket mellom kommune og staten utvikles i samarbeid med aktører som næringsliv, regionale myndigheter, befolkning og organisasjoner. Nettverket har bidratt til en god relasjon og et godt samarbeid mellom staten og de aktuelle kommunene; det er ikke prioritert samhandling med de andre aktørene på samme måte. Kontaktpersonene i kommunene oppfatter ikke slikt samarbeid som viktig i denne sammenhengen
Kommunene referer til sine kontaktpersoner i nettverket og deres svar.
